FLAT.SCAPES:LAB 4.0: Sančo Pansa

IME	PREZIME	GRAD	DRŽAVA	GODINA	EMAIL	Radni tim
Marina	Marinkov	Novi Sad	SRBIJA	4	marinamrnkv@gmail.com	САНЧО ПАНСА
Јована	Jekić	Novi Sad	SRBIJA	4	jekic.jovana.11@gmail.com	САНЧО ПАНСА
Cvijan	Pajkanović	Novi Sad	SRBIJA	4	cvijanpajkanovic@gmail.com	САНЧО ПАНСА

Block 16

René van Zuuk Architekten / Stadshart Almere

ГРАД: Алмере

OБЈЕКАТ: Block 16

АУТОР : René van Zuuk Architekten

Клијент : Ontwikkelingscombinatie Almere Hart c.v

Година изградње : 2005.

Површина : 8 740 m2

Концепцијски опис:

Блок 16 је део мастер плана, који је дизајнирала ОМА за нови престижни центар Алмера. Експресивност објекта је резултат датог контекста: његова таласаста фасада служи као акценат на улаз у луку. На другом крају је ова покренутост смирена и зграда се уклапа у правоугаону стаклену мрежу поред високих стаклених блокова. Блок се налази на подрумском паркингу, који му служи као постоље. На издигнутом нивоу палубе се налази заједнички улаз и оставе. Други део је теретана и наставља се на доњи ниво паркинга, а завршава се фитнес-кафеом (слободностојећим објектом).

Дизајн Блока 16 се у великој мери заснива на анализи градње тунелских конструкција. Имлементација оваквог начина градње је финансијски погодна при развоју великих стамбених пројеката. Основни принцип тунелских конструкција је истовремено ливење подова и преградних зидова. Слично техникама истуривања, ово захтева сталну одвојеност. Уобичајена је пракса да су тунели константне дужине, резултујући у обичним бетонским скелетним конструкцијама. Варијације у дужини суседних тунела разбијају монотонију структуре. Резултат је таласаста фасада, која обезбеђује динамичност блока. Ова необична примена оплате за тунеле је оправдана јер пружа веома изражајну и импресивну слику уз мали пораст трошкова.

Амбијентални квалитети:

Изабрани материјали и обликовање објекта у директној су вези са датим окружењем. Свест о присуству водене површине је довела до објекта који својим карактертистикама може да пружи симболичан одговор на контекст. Сребрна алуминијумска облога фасаде у комбинацији са континуално променљивом учесталошћу светлости ствара другачији идентитет Блоку 16 током времена подсећајући на покретну крљушт неког створења.

Коришћење:

Блок 16 је опремљен са два централна коридора, пружајући корисницима приступ до њихових станова. Дневне собе свих 49 станова су оријентисане ка југу, према води. На северној страни се налазе приватне степенице, које повезују више и ниже спратове. Главно заједничко степениште испуњава седмоспратни простор смештен иза највећег испупчења.

Удубљења и испупчења на фасади су оправдана на функционалном нивоу. Удубљење на северној страни означава улаз, а истуреност јужне фасаде је резултирала додавањем дворишта појединим становима.

Главни проблеми пројекта:

Првобитно је планирана дрвена облога, али се касније испоставило да би то било прескупо. Ново решење су били монтажни фасадни елементи – сваки је покривао по један део тунела. Намера је била да се елементи постављају као дуге узане даске, имплицирајући преклапање на свим странама. То је било могуће само ако би се панели у вертикалном правцу померали бочно, доводећи до нежељене дијагоналне мреже у висину. Због прилагођене примене принципа дуге узане даске, ивице панела се не уклапају. Преостали превелики део је запечаћен другим материјалом, раздвајајући елементе међусобно. Резултат је зграда са два лица – у једном правцу је фасада глатка и валовита, а у другом груба и затетурана.

Ваш лични став о објекту:

Облик објекта је адекватан одговор на околину, али из неких углова може да делује превише агресивно. Ипак, његова целокупна концепција и форма су веома инспиративне и дају одговарајући акценат овој локацији.

WoZoCo

MVRDV/ Амстердам

ГРАД: Амстердам

OБЈЕКАТ: WoZoCo

АУТОР : MVRDV

Клијент : Het Oosten Housing Association, Amsterdam, The Netherlands

Година изградње : 1997

Површина : 7.500 m2, 100 апартмана за старе особе

Буџет : 4,5 милиона евра

Адреса: Reimerswaalstraat 1-A-1 до 1-M-10 & Ookmeerweg

Концепцијски опис :

WoZoCo апартмани су настали из потребе за проналажењем иновативних начина за рјешавање проблема растуће популације у субурбаном подручију Амстердама.

Задтак је би пројектвати 100 станова за старије особе на локацији за коју су постојали посебни захтјеви у погледу осунчаности, заузетости и галеријске комуникације унутар објекта, гдје је само 87 јединица задовољавало све услове. Одлучено је да преосталих 13 станова буде позиционирано тако да се сачува што више отвореног простора. Рјешење је било да се преостали станови смјесте у препусте на сјеверној фасади, који изгледају као да висе са застакњеног галеријског простора.

На први поглед истурени апартмани изгледају као да су архитекти хтјели да привуку пажњу. Међитим они су били једино рјешење у готово неизлазном проблему. Холандски урбанистички услови забрањују постављање станова на сјеверну фасаду, постојало је ограничење висине на 9 спратова и процента заузетости, тако да је једино могуће рјешење било да се изгради објекат са уском галеријом и становима који се понављају. Станови који су препуштени на сјеверној фасади добили су источно-западну оријентацију.

Додатни трошак који је ово рјешење захтијевало је надомјештен поједностављењем остатка објекта, економичном употребом материјала, рационалном организацијом станова, употребом индустријских елемената итд. Раздјелни зидови између станова су за 8 цм дебљи од конструктивне потребе, због звучне изолације, што је омогућило да се конзолна решетка прикачи на фасаду без утицаја на димензије носећег зида. Када је објекат завршен, испоставило се да је то најекономичнија зграда за социјално становање у Амстердаму.

Упркос униформности јединица у корист смањења економских трошкова, јужна фасада пружа становницима осјећај индивидуалности и разноврсности путем разнобојности, величине, материјализација и позиције балкона и прозора.

Ово је била прва значајнија зграда коју је MVRDV пројектовао, а која је омогућила бироу да се пробије на холандско и свјетско тржиште. Идеја за висећим становима је од овог објекта створила једну од најоригиналнијих зграда на пољу савремене архитектуре.

Амбијентални квалитети :

Позиција објекта је у вртном граду западно од Амстердама који је изграђен између 1950 и 1960 године, а данас како се повећава изграђеност која прати повећан прилив становништва, зелене површине и отворени простори нестају. Објекат је слободностојећи са паркинзима на јужној и сјеверној страни, а мале баште на јужној страни пружају приватност становима у приземљу.

“Кутије” су различите величине, различито перфориране прозорским и балконским отворима који варирају у дубини, ширини и боји стакала, што даје веома живу фасаду. Контраст између хоритонталних дрвених пречки које прекривају фасаду и металних и стаклених елемената даје динамичан квалитет екстеријеру.

Коришћење :

Деветоспратни објекат је изграђен у циљу обезбјеђивања животног простора особама старијим од 55 година. Број стамбених јединица је 100, 87 јединица је унутар јединственог корпуса објекта, а 13 станова је смјештено у препусте на сјеверној фасади . Један од квалитета овог објекта је и заједнички простор за одлагање бизикала.

Структурални приказ конзолних кутија

Основе двије етаже објекта

Главни проблеми пројекта :

Станари се жале на хладан вјетар у галерији и обојене стаклене површине на балконима кроз које се спољашњи простор не види у природним бојама гледан из сједећег положаја.

Иако је објекат позициониран на углу блока и у некој мјери дефинише јавни простор између себе и кућа у низу из 1960их чини се да не постоји озбиљнија урбана стратегија.

Упркос иновативном рјешењу путем којег су превазиђени и испуњени многобројни захтјеви, постоје недостаци као што су неискориштени простори испод препуста на коти јавне површине која не може да се користи на за шта друго осим полузаштићеног паркинг мјеста или неразвијена и неискориштена површина крова.

Лични став аутора о објекту:

На првом састанку један модел је привукао пажњу. Кроз шалу смо залијепили станове који се нису уклапали у галеријски тип објекта на другу фасаду. Клијент је одмах разумио потенцијал и добили смо рок од 3 седмице да осмислимо како ће такав објекат функционисати тако да се уклопи у предвиђени буџет.

Ваш лични став о објекту :

Примјер послијератне идеје који је веома сличан овом примјеру објекта савремене архитектуре показујео колико је архитектура зависна од технолошких достигнућа. Цртеж је објављен у часопису “Architectural Forum” 1944. године.